评审因素

评审标准

技术部分

技术能力 (9.0分)

根据投标人的技术能力（包括但不限于书目数据加工能力及拟投入本项目人员）内容进行综合评审： 1）具备全国图书馆联合编目中心书目数据上传能力，得3分；没有提供的，不得分。 2）具有全国图书馆联合编目中心上传资格的编目人员，每提供一名的得0.5分，最高6分。 （注：①投标人须提供有效期内全国图书馆联合编目中心用户上传协议书复印件，并加盖投标人公章；②投标人须提供有效期内编目人员全国图书馆联合编目中心上传资格培训证书或证明复印件并加盖投标人公章；同时提供以上人员开标前6个月内任意3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳的社保证明复印件件并加盖投标人公章）

专业技术人员 (5.0分)

根据投标人拟投入本项目专业技术服务力量情况进行综合评审： 1）拟投入本项目人员具有人社部门颁发的出版物发行员高级或以上（三级或以上）职称证书 ，每提供一人得1分； 2）拟投入本项目人员具有人社部门颁发的出版物发行员中级（四级）职称证书，每提供一人得0.5分； 3）本项最高得5分，未提供不得分。 （注：投标人须提供以上相关人员的职称证书及社会保障部门出具的投标人为其缴纳的开标前6个月内任意3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳的社保证明复印件并加盖投标人公章，以上人员与数据加工编目服务人员不得重复得分）

评审因素

评审标准

技术部分

图书加工及编目计划方案 (8.0分)，（等次分值选择：0.0; 1.0;2.0; 5.0; 8.0; ）

根据投标人的图书加工及编目计划方案（包括但不限于工具材料准备、具体流程安排、进度保证措施、加工与编目专业人员安排及配调等因素）进行综合评审：1）方案完善、详细合理，具有针对性和合理性，能贴合项目实际需求且专业程度高，得8分；2）方案比较完善、合理，具有针对性和合理性，能基本贴合项目实际需求，得5分；3）方案不太完善，缺少针对性和合理性，不太贴合项目实际需求，得2分；4）方案差，没有针对性和合理性，不贴合实际需求，得1分；5）不提供不得分。

项目管理制度及应急措施 (6.0分)，（等次分值选择0.0; 1.0; 3.0; 6.0; ）

因项目时间紧、任务重，根据投标人提供的针对本项目管理制度及应急措施进行综合评审：1）有完善的项目管理制度与应急措施，管理制度可行性强，贴合项目实际需求，应急保障措施到位，得6分；2）有较完善的项目管理制度与应急措施，管理制度基本可行，基本贴合项目实际需求，应急保障措施基本到位，得3分；3）项目管理制度与应急措施简单，管理制度可行性差，与项目实际需求差距较大，应急保障措施不够详细、不尽合理，得1分；4）不提供不得分。